2017年1月2日，张芸（李骁之母）为李骁（假名）正在某保障公司投保了少儿强大疾病保障，保障金额20万元，保障时间30年。

　　脱险景况：2017年9月份，原告因双眼睑下垂，手脚无力，于2017年9月15日到儿童病院住院医治，出院诊断为线日到中医病院住院医治，出院厉重诊断为：线粒体脑肌病；出院景况为无言语，双眼睑下垂，查体欠配合，手脚肢体肌体肌力ＩＩ＋级，手脚肌张力低，能自行吞咽等。

　　2018年11月27日，中国残疾人连结会为李骁出具残疾人证，残疾种别为肢体，残疾等第为贰级。

　　理赔景况：过后，原告的母亲张芸向保障公司递理赔材料申请理赔，但保障公司以本次脱险疾病为遗传性疾病，不属于保障仔肩拒赔，并退还所交保障费，为维持自己权利遂将保障公司诉至法院。

　　1. 原告所患疾病为遗传性疾病，依照保障合同第2.4条件该保障合同终止，我司不负担给付保障金的仔肩，我司于2019年11月5日依然向原引去还保费共计2160元。只承认原告所患线粒体脑肌病属遗传性疾病。

　　2. 保障公司出具的保障合同中的强大疾病保障条件第2条第2.4条件第八项载明被告对遗传性疾病不负担保障仔肩；第7条第7.1.15条件载明瘫痪是指疾病或不测危害导致两肢或两肢以上肌体性能久远全体牺牲，肢体性能久远全体牺牲，指疾病确诊180天后或不测危害发作180天后，每肢三大闭节中的两大闭节还是全体死板，或不行大意行动。

　　1. 张芸动作投保人工李骁投保人身保障并与被告签署了保障合同，该保障合同不违反功令规章，为有用合同。被告意见李骁患有遗传性疾病属保障合同商定的免责事项，保障公司不负担给付保障金的仔肩，但原告母亲为原告投保时，原告一方并不知其患有遗传性疾病，原告一方亦狡赖被告就免责事由向其举办了示知提示，故正在被告未供应宽裕证听说明其已向原告一方就免责事项举办了提示的景况下，该免责条件对原告不生效。

　　2. 保障公司动作人身保障专业保障公司，李骁正在投保时其理应尽到合理提神仔细责任，对李骁的身体情景举办相应的查抄，保障公司未尽到合理提神仔细责任，亦未对李骁身体情景举办查抄，存正在过错，其亦向投保人收取了保障费，遵循合同当事人的权柄责任对等法则，被告容许担给付相应保障金的仔肩。正在保障限日内，李骁患有线粒体性脑肌病，集合李骁供应的病例，其所患疾病手脚肢体肌体肌力ＩＩ＋级，手脚肌张力低，相符保障合同商定的瘫痪规模，属保障事件，故被告应按保障合同商定给付原告保障金，保障金数额为20万元。